Eerder schreef ik over het helpen van mensen die het nodig hebben door middel van het kopen van wat houdbare levensmiddelen. Ik noemde het toen peer-to-peer helpen. Afgelopen week werd ik door Michel getipt over Nabuur.com, een online plek waar mensen kunnen helpen om gestarte initiatieven te verwezenlijken, meestal in ontwikkelingslanden.
Hoe werkt het? Een lokale community vraagt om hulp. Wanneer nabuur.com dit goedkeurt, krijgt het initiatief een ‘dorp’ op de site. Nabuur.com begeleid iemand uit de community om dit dorp te representeren. Nabuur zorgt voor promotie en online vrijwilligers (de nabuurs), en zorgt ook voor begeleiding van een facilitator op de site om de voortgang te coordineren. De lokale representant beschrijft het probleem, het project en de te nemen stappen, en maakt concrete taken voor de naburen, de helpende peers dus. Oplossingen worden online voorgedragen en lokaal geïmplementeerd. Er wordt teruggekoppeld op de site door middel van foto’s en verhalen op het online ‘dorp’. Zo worden steeds nieuwe projecten op de site geplaatst om het dorp verder te helpen.
Nabuur.com is een van de sites die een trend laten zien die vaak onder de noemer Web 2.0 vallen, ofwel het participatieve web. Waar het hier om gaat is dat gedecentraliseerde initiatieven opgezet door mensen, op amateuristisch of professioneel niveau steeds vaker tot resultaten komen. Nabuur.com kan gezien worden als een hybride vorm tussen amateuristisch en professioneel, omdat Nabuur.com professionele ondersteuning biedt aan mensen uit ontwikkelingslanden om initiatieven tot stand te brengen.
Eindhoven probeert de creativiteit van haar burgers te prikkelen bij het herontwerpen van de stad. Naar mijn weten is het niet eerder voorgekomen dat burgers actief mogen meedenken op zo’n grote schaal. Indien dit project uitgevoerd wordt zoals de gemeente in gedachten heeft, is dit ook een heel zichtbare manier van gebruikers-innovatie. Om de inwoners te prikkelen zijn er acht thema’s benoemd die tot een creatieve herinrichting moeten leiden.
Verbeter de infrastructuur van de stad;
Zorg dat het veilig wordt in Eindhoven;
Maak het hier schoon;
Laat mensen deelnemen aan de samenleving;
Geef jongeren een plek waar ze zichzelf kunnen zijn;
Kleur de stad mooi groen;
Laat ons en anderen zich thuis voelen;
Houd de inwoners gezond.
De aanpak van de gemeente verandert hiermee drastisch. In plaats van traditioneel een design bureau aan te stellen wordt de ‘wisdom of the crowd’ aangesproken. In de folder (PDF) staat dat we geen idee hebben wat we aan de stad kunnen veranderen. Wel een vreemde opening aangezien de inwoners van Eindhoven juist wél ideeën moeten hebben om deze aanpak te laten slagen. Deze ideeën zijn er natuurlijk wel, de vraag is hoe de inwoners geprikkeld worden zich uit te spreken op een constructieve manier. (Gelezen vanaf 31 Volts).
De volgende bijdrage komt van Vasilis Kostakis. Hij draagt bij op de Griekse P2P blog. Omdat hij in Nederland studeert, heeft hij deze ook in het Nederlands opgesteld.
De peer productie en ‘peer property’ komen door de hiaten van de markteconomie tevoorschijn, metaforisch beschreven door lava die progressief de oude grond behandelt en tot nieuwe leidt. Marx had toen een passage in socialisme en, wanneer de productie genoeg is, tot de conclusie kwam dat communisme deze nieuwe grond zou zijn. Niemand voorspelde de ontdekking van een nieuwe vorm van communisme, namelijk ‘commonisme’ dat reeds bestaat in de immateriële sector van productie.
Oscar Wilde zei “vooruitgang is de realisatie van een utopie” en bewegingen zoals dat van Wikipedia bewijzen dat niets niet onwaarschijnlijk is, of utopisch, wanneer collectieve wijsheid en verwezenlijking (en creatie) op democratische processen en praktijken gebaseerd is.
De P2P beweging omvat een nieuwe vorm van sociale samenwerking en interactie die een katalytische rol hebben in de configuratie van nieuwe structuren in economieën en maatschappijen. De P2P praktijken komen te voorschijn als basis voor een nieuwe autonome en creatieve cultuur. Vanuit het oude dilemma “Socialisme of Wreedheid” dat door heel wat academici en niet academici is onderzocht en beoordeeld zoals door Cornelius Castoriadis en Rosa Luxemburg, is herdefiniëring noodzakelijk. Bauwens schetst daarom in “P2P and Human Evolution” een nieuwe definitie: “P2P of een terugkeer in de wreedheid”. Onze inspanning daarom is om onderzoek doen naar dit dilemma met als hoofddoel de projectie en plaats van peer praktijken aan te tonen, en dat de P2P beweging een beweging is die werkelijk een revolutie is die tot de maatschappij leidt die we werkelijk willen binnen de grenzen van de maatschappij die we voorbij willen streven.
Deepak Chopra writes about the emergence of our global brain as a phenomenon of collective intelligence and the exponential expansion of intelligence. I’ve summarized Chopra’s key points from A CAT-Scan of the Global Brain on my blog.
Sprout: Veel challengers geven de macht aan de klant. De producten en diensten van uitdagers als Hyves, Qurrent, Sellaband, Iens en Boober, komen samen met de gebruiker tot stand.
Echte uitdagers gaan veel verder dan het goed luisteren naar hun klant. Zij maken hun product of dienst samen met de gebruiker. Het is een van de belangrijkste uitgangspunten voor veel sprekers op de Sprout ChallengerDay die 1 november plaatsvindt.
Het bekendste voorbeeld is natuurlijk Hyves. De sociale netwerksite kan niet bestaan zonder zijn 4 miljoen gebruikers die de inhoud van de site grotendeels bepalen. Een vergelijkbaar principe stuurt Wakoopa van Robert Gaal, een sociale netwerksite zich profileren met de software die ze gebruiken. Spanjar en Gaal zijn niet de enige challengers die hiermee te maken hebben. Zo leunt ook restaurantsite en -gids Iens Independent Index op de eetervaringen van 70.000 proevers.
Ook Boober.nl van Guus Drijver geeft de macht aan de gebruiker. Daar lenen mensen zonder tussenkomst van de bank geld aan elkaar. Pim Betist met Sellaband schakelt op zijn beurt de muziekindustrie uit. Bij Sellaband kunnen luisteraars investeerder worden in een band. Misschien wel de meest vergaande propositie is die van Qurrent. Igor Kluin wil dat consumenten zelf, op duurzame wijze, hun energie gaan opwekken. Exit energiebedrijven.
Vandaag is de zaak Marianne Vaatstra heropend. Er wordt een nieuw team van agenten op de zaak gezet, met opzet agenten die niet eerder bij de zaak betrokken waren geweest. De NOS meldt het volgende:
“Een directe aanleiding voor heropening van het onderzoek is er niet, maar in de media duiken soms berichten op dat er zaken over het hoofd zijn gezien. Ook zijn de onderzoekstechnieken nu beter.”
Heel goed daat de zaak heropend is. Wat ik me afvraag, is waarom de hulp van de burgers niet wordt ingeschakeld, zoals de politie Utrecht heeft gedaan. Het Utrechtse initiatief heeft niet voor niets de politie innovatie prijs gewonnen, en heeft inmiddels twee extra cold cases op de site geplaatst. Er zullen vast wel gegronde redenen zijn waarom het principe van ‘Wisdom of Crowds‘ niet wordt ingezet bij deze zaak, maar het is wel opvallend.
Het is alweer ruim vier maanden geleden dat ik berichtte over de site politieonderzoeken.nl. Gisteren kwam de site opnieuw in de media, met een aantal resultaten. Zo meldt het AD:
“Het heeft geleid tot nieuwe scenario’s waar rechercheurs niet eerder aan hadden gedacht. Zo opperde iemand dat Gerwig mogelijk verwikkeld was in een racistisch conflict omdat hij een Australian-trainingspak droeg. Destijds werd dat geassocieerd met extreem-rechts. Ook werd de politie gewezen op een graffiti ’Sjaak’ in een viaduct onder de A12. Uiteindelijk bleek dat niets met de zaak te maken te hebben, maar het zette de rechercheurs wel aan het denken over de mogelijke route die Gerwig de laatste uren van zijn leven heeft afgelegd. Het Veilingterrein in Laagraven zou daarin wellicht een prominentere rol kunnen spelen dan tot dusver is aangenomen.”
En verder:
“De website heeft zijn nut volgens het korps dan ook zeker bewezen. Dat vindt ook het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat onlangs de Politie Innovatie Prijs uitreikte. De politie IJsselland heeft het idee inmiddels overgenomen en een nieuwe zaak op internet gepubliceerd.”
Een mooi resultaat dus, hopelijk wordt de zaak echt opgelost en wordt dit initiatief door nog veel meer korpsen overgenomen. Lees het hele artikel op AD.nl. Update: Beluister ook het radiofragment van 31 juli.
De Nederlandse Taal veranderd voortdurend. Wel of geen tussen ‘n’, zoals pannekoek of pannenkoek. Lastig lastig. Om dit op te zoeken heb je het groene boekje nodig. Steeds weer een nieuw groen boekje kopen, dat maakt de Nederlandse Taal wel erg kostbaar. Taal is toch van iedereen? Gelukkig is er nu Open Taal.
OpenTaal is voor taal als wat Wikipedia is voor een encyclopedie. Het wordt gedragen door vrijwilligers, die net als bij Wikipedia ervoor zorgen dat de inhoud correct en actueel is. Open source applicaties zoals Firefox en Openoffice maken gebruik van OpenTaal als spellingscontrole. Zo groot als Wikipedia zal het misschien niet worden, maar het zou kunnen bijdragen aan de bekendheid van de correcte Nederlandse spelling bij de Internet gebruikers.
OpenTaal biedt verschillende projecten, zoals spellingcontrole, synoniemen en grammaticacontrole. OpenTaal is volledig open, iedereen kan woorden toevoegen. Op Livre staat een interview met Simon Brouwer, de projectleider van OpenTaal.
Op de weblog ‘Internetrecht: actualiteiten en commentaar‘ van Arnoud Engelfriet kwam ik de term ‘Peer-to-Patent‘ tegen, ook wel peer-to-peer of community patent review genoemd. Vanaf 15 juni is het peer-to-patent project gestart om het publiek, dus iedereen, de mogelijkheid te geven om te participeren in een open netwerk waar over patenten wordt besloten.
Vice President en Chief Intellectual Property Counsel van General Electric, Todd Dickinson, vertelt in de video hieronder over de kansen van het Peer-to-Patent project om het patenten systeem naar een hoger niveau te brengen.
Deze blog bestaat nu iets langer dan 3 maanden. Een kort bestaan, maar een mooi moment om deze blog eens te reviewen, maar ook een goed moment om vooruit te kijken. Eerst even wat statistische feitjes:
Sinds 28 maart 2007 is deze blog te vinden op het net, op gezet door James, met op 30 maart de eerste post als introductie. Op 31 maart was de eerste echte inhoudelijke post een feit, over ‘Wisdom of crowds’ en de politie, waarin www.politieonderzoeken.nl centraal stond. Een innovatieve site waarin burgers kunnen bijdragen aan ‘cold cases’. Vanaf 15 april mochten we Ben verwelkomen als nieuwe auteur. Zijn eerste post ging over de site TrustedPlaces.com, waar kennis over leuke plekken in steden wordt geplaatst door mensen die dat willen. Ben is nu eventjes in het buitenland, maar hoopt binnenkort weer meer te kunnen bijdragen. Op 13 mei was het Marijn met zijn eerste post over kwaliteit van blogs, waaraan MetaTale kan bijdragen.
Vooruit kijken
‘Regeren is vooruitzien’, is een bekend Nederlands spreekwoord, kortom, laten we kijken naar de toekomst. Het eerste wat we kunnen verwachten is een zelfstandige wiki. Op dit moment is er één categorie (eigenlijk zijn er twee) in de P2P Foundation wiki waar alle Nederlandstalige bijdragen in zijn ondergebracht. In deze categorie zijn nu 62 bijdragen geleverd. Nog niet erg veel, maar wel een hoeveelheid waarbij de Nederlandstalige bijdragen een eigen wiki verdient, zoals ook elke Wikipedia slechts voor een taal gereserveerd is. Met een eigen wiki is het makkelijker bijdragen te voorzien van categorieën, en om gerelateerde bijdragen van andere talen te bekijken.
Een tweede is dat er hopelijk meer auteurs bijkomen. Met de start van een zelfstandige wiki wordt de drempel om bij te dragen hopelijk verlaagd. Hoe meer kennis in de wiki, hoe meer mogelijkheden om te bloggen. Meer auteurs met verschillende standpunten kan leiden tot interessante discussies, en meer vaste lezers. Blijf op de hoogte met de volgende RSS feed.
Help mee
De P2P Foundation is een non-profit organisatie, waarbij alles op vrijwillige basis wordt gedaan. Iedereen is dan ook meer dan welkom om mee te helpen aan de wiki, of om te posten/reageren op deze blog. Waar ging P2P nu ook alweer over? Lees hier het introducerend essay van Michel Bauwens, erg toegankelijk artikel. Op de wiki staan inmiddels meer dan 5000 artikelen, leuk om doorheen te snuffelen. Hopelijk over 3 maanden weer een terugblik waarbij er een Nederlandstalige wiki bestaat, en waarbij er meer auteurs aan het bloggen zijn op deze blog!
Eerder schreef ik over het helpen van mensen die het nodig hebben door middel van het kopen van wat houdbare levensmiddelen. Ik noemde het toen peer-to-peer helpen. Afgelopen week werd ik door Michel getipt over Nabuur.com, een online plek waar mensen kunnen helpen om gestarte initiatieven te verwezenlijken, meestal in ontwikkelingslanden.
Het is alweer ruim vier maanden geleden dat ik 
De Nederlandse Taal veranderd voortdurend. Wel of geen 
Op de weblog ‘
Deze blog bestaat nu iets langer dan 3 maanden. Een kort bestaan, maar een mooi moment om deze blog eens te reviewen, maar ook een goed moment om vooruit te kijken. Eerst even wat statistische feitjes: