P2P Foundation

Onderzoeken, schrijven en promoten van peer to peer praktijken




  • Abonneren



  • Voorbeeld

  • Laatste comments

    • Bas Reus: Lijkt me zeker een mooie aanvulling op het professionele aanbod. Zoals maandag terecht werd opgemerkt, de...
    • Bas Reus: Welkom aan boord Martien!
    • Michel Bauwens: Kris, dit is zeker geen antwoord op je belangrijke vragen, slechts enkele pistes: dit hier gaat over...
  • Laatste trackbacks

    • Anonymous: C.K. Prahalad over nieuwe business modellen, co-creatie en de future of competition | MartinKloos.nl
    • P2P Foundation: Nabuur, een concreet voorbeeld van peer-to-peer helpen
    • P2P Foundation: Peer-to-peer investeerders vereniging Nederland
    • P2P Foundation: Nieuwe zakelijke modellen voor de transitieperiode
    • P2P Foundation: De nieuwe feodaliteit staat voor de deur
  • Laatste nieuws

  • - April 2007: Michel in Europa (NL,Spanje,Belgie en Frankrijk)

  • - December 2006: Portugal over "Polis implicatiies over de Commons".
  • - Verder seminaren: In Nederland met IFCCC, Experience Economy, Open Search Workshop, Telematica Instituut Enschede.
  • - In Belgie en Frankrijk bij Université de Technologie de Compiègne, Maison des Sciences Economiques en Americanse Universiteit van Parijs.
  • - Michel Bauwens introduceert P2P meme bij Immaterial Labour Conferencie, Cambridge Universiteit


  • De schrijvers

  • Open Source: rivaal of handlanger?

    4th June 2007

    The succes of Open SourceMichel Bauwens publiceerde laatst een artikel op het Verbond van Belgische Ondernemingen. Het gaat over het boek ‘The Success of Open Source‘ van Steven Weber. Vanaf vandaag de primeur op de P2P blog.

    Een van de eerste zaken die we leren in onze klassen economie is dat het gaat om schaarse goederen die op een optimale wijze geproduceerd en gedistribueeerd moeten worden. Volgens economisten wordt die optimale wijze bepaald of door het marktmechanisme, met de prijs als indicatie van de wenselijkheid van het goed, hierbij geholpen door de onderneming als mechanisme om de coordinatie en transactie-kosten te drukken.

    Maar wat als schaarste vervangen wordt door een overvloed, wat als er hierdoor geen spanning meer is tussen vraag en aanbod. Hebben we dan nog een markt nodig, en de bijbehorende ondernemingsstructuur. Zowel de theorie als de praktijk suggereren dat het antwoord hierop inderdaad negatief is. De technologische ontwikkeling, en het materiele sukses van de kapitalistische economie, heeft de mogelijkheid gecreerd om immateriele goederen te produceren die gereproduceerd kunnen worden met een minimum aan transactie en coordinatiekosten, wat een kortsluiting veroorzaakt van het marktmechanisme en een nieuwe manier van produceren, beheren, en distribueren in het leven roept. Dat mechanisme is Open Source, en het razendsnelle sukses van die nieuwe methode is het thema van het boek van Steven Weber. Deze professor Politieke Wetenschappen heeft hierover een zeer belangrijk, vlot leesbaar, maar analytisch zeer rijk boek geschreven. Het is dus geen technisch boek voor programmeurs, maar een boek over de belangrijkste post-socialistische rivaal van het kapitalisme, een rivaal die nochtans heel belangrijk is voor het overleven van het economisch systeem, en waar spitsonderneming al gretig zelf gebruik van nemen.

    Webber’s boek is niet het eerste over dit thema, maar wel een aanrader. Het belangrijkste boek over ‘commons-oriented peer production’, de naam voor open source wanneer het zich verspreid buiten het gebied van software, is dat van Yochai Benkler, ‘The Wealth of Networks’, die op zeer specifieke wijze analyseert, gebaseerd op de transactiekosten theorie van Ronarld Coase, wanneer de nieuwe productiemethode efficienter is dan productie door een prive onderneming. Het is heel intens geschreven, leest niet altijd zo vlot, maar is na Adam Smith’s Wealth of Nations, een onmisbaar boek. Pekka Himanen’s Hacker Ethic beschrijft de verandering in werkcultuur, die de door Max Weber beschreven protestant-kapitalistische werkethiek onderuit haalt. Hij probeert op de vraag te beantwoorden: wat is de logica van de nieuwe ‘passionele productie’ die binnen open source gemeenschappen worden toegepast? Mackenzie Wark Hacker’s Manifesto doet een poging om de nieuwe klassestructuur uit te werken, en probeert aan te tonen dat zowel de eigenaars van communicatievectoren (Murdoch et al.) als de ‘cognitieve kapitalisten’ die leven van de rente van het intellectuele eigendom (Gates et al.), ondermijnd worden door open source. Meer praktisch georienteerde, en zeer vlot leesbare verhalen over de groei van de participatieve economie, en hoe bedrijven zich hier reeds aan aanpassen, vindt men bij Don Tapscott’s Wikinomics, en Charles Leadbeater’s We Think: the power of mass creativity.

    Het artikel staat in zijn geheel op onze wiki: Open Source: rivaal of handlanger?. Welke kies jij?

    One Response to “Open Source: rivaal of handlanger?”

    1. P2P Foundation » Blog Archive » De nieuwe feodaliteit staat voor de deur Says:

      […] Michel Bauwens heeft zijn eerste artikel in het Nederlands in zeven jaar, voor zover hij het zich kan herinneren. Wij geloven dat dus, en deze telt waarschijnlijk niet. Het staat gepubliceerd op 6minutes op maandag 10 september. Hier een kopie. […]

    Leave a Reply

    XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>