Wisdom of crowds en de politie, een goede match
31st March 2007
Op de Engelstalige P2P blog hebben ik en Michel Bauwens al geblogd over www.politieonderzoeken.nl. Deze site bevat een zogenaamde cold-case, een zaak die dateert van 1995, die nog niet is opgelost. Het cold case team van de politie Utrecht haalde de zaak eind september 2006 weer van de plank. Sporen van toen liggen bij het forensisch instituut voor nader onderzoek met nieuwe technieken. Via de site kunnen bezoekers meedenken over de zaak Sjakie Gerwig. In 100 dagen is deze site maar liefst 100.000 keer bezocht. Een goed voorbeeld van wat Web 2.0 voor de politie kan betekenen. Nu trekt de site dagelijks 300 bezoekers. Daarmee bevindt de site zich in de long tail, en een deel van die 300 mensen denken dus actief mee met het onderzoek. Burgers komen met bruikbare hypothesen. Een wenselijke ontwikkeling? Opiniepeiler Maurice de Hond vindt van wel. Burgers weten soms meer dan een heel rechercheteam bij elkaar, stelt hij in het Sallands Dagblad, 5 december 2006. Uit hetzelfde artikel: “Het openbaar ministerie (OM) in Utrecht gaf de politie toestemming voor de proef. Woordvoerster Mary Hallebeek zegt benieuwd te zijn naar de uitkomsten. ‘We proberen de burger zoveel mogelijk te laten zien en op de hoogte te houden, binnen de gebruikelijke richtlijnen en zonder het onderzoeksbelang te schaden. Een cold case krijg je niet zo snel op tv. Hopelijk lukt het op deze manier toch aandacht voor de zaak te krijgen.’”
Dit innovatieve initiatief van Frank Smilda is een heel goed voorbeeld van het gebruik maken van collectieve denken, en hoe effectief dit kan zijn. De wisdom of crowds kan niet onderschat worden, en op deze manier worden burgers actief betrokken bij het oplossen van cases. Via internet kan iedereen meedenken over de oplossing van de elf jaar oude moord. Dankzij de inventieve burgerspeurders is de politie nu al op een nieuwe invalshoek gekomen die men tot nu toe niet had gezien. Terecht heeft dit initiatief op 29 maart 2007 de politie innovatieprijs gewonnen.
De burger wordt via de interactieve website www.politieonderzoeken.nl uitgenodigd om als een Sherlock Holmes mee te rechercheren in oude moordzaken. Het doel van het project is meerledig: de burger meer betrekken bij de opsporing, een collectief denkproces van de burger ondersteunen zodat de recherche meer aanknopingspunten wordt geboden in een moordzaak en de burger het gevoel geven meer grip te krijgen op de eigen veiligheid. De website is relatief nog maar kort gelanceerd en heeft toch al veel reacties van burgers opgeleverd. Concreet heeft het 6 extra getuigen en een nieuw scenario opgeleverd met dank aan het collectieve denkproces dat door de website tot stand is gebracht. (bron: MinBZk)
Opiniepeiler Maurice de Hond, die zelf het dossier van de vermoorde weduwe Wittenberg uit Deventer op internet zette, reageert enthousiast op het initiatief. ‘Het is goed dat de politie burgers niet als vijanden maar als vrienden ziet.’ (bron: Zutphens Dagblad, 5 december 2006).
Filmpje uit het journaal:
Andere koppelingen over dit initiatief:
- Politie Utrecht wint Politie innovatie Prijs (Ministerie Binnenlandse Zaken)
- Politie 2.0: na burgerjournalisten nu ook burgerrechercheurs (Frankwatching)
- iiMail weblog van Nigel van Houten
- Nogmaals iiMail weblog van Nigel van Houten
- Podcast NCRV Knooppunt Kranenberg (begint na 34:19)
- Update (2 april ‘07): Politie innovatie prijs
Zou dit initiatief niet uitgebreid moeten met meer cases, en ook nieuwe actuele cases? Zou de burger niet direct betrokken moeten worden om te helpen met het oplossen van zaken?
Posted in P2P politics, p2p cultuur, wisdom of crowds | 2 Comments »

